고위험 판매자를 위한 소규모 PSP의 온보딩 마찰

다른 분들도 소규모의 민첩한 PSP들이 고위험으로 분류된 판매자들을 위한 온보딩 프로세스를 강화하는 추세가 증가하고 있는지 궁금합니다. 몇 년 전만 해도 이들은 맞춤형 솔루션과 빠른 처리 시간을 제공하며, 종종 약간 더 높은 수수료를 받더라도 선호되는 곳이었습니다. 이제는 KYB가 대형 기존 업체들만큼 엄격해진 것 같고, 그렇다고 해서 동일한 수준의 제도적 안정성이나 깊은 유동성을 제공하는 것도 아닙니다. 이것이 규제 때문인지, 아니면 단순히 성숙해지고 포트폴리오의 위험을 더 적극적으로 줄이고 있는 것인지 궁금합니다. 특히 일반적인 전자상거래 외의 분야에서 틈새 결제 흐름을 위해 대형 업체들의 신뢰할 수 있는 대안을 찾기가 더 어려워지고 있습니다. 비교적 낮은 거래량에도 불구하고 실사 요청이 상당히 세분화되고 있습니다. 특히 며칠의 지연이 수익 손실로 이어질 수 있는 국경 간 거래에서 유연성과 진정한 운영 안정성 사이의 적절한 균형점을 최근에 찾은 분이 있는지 궁금합니다.

또한, 관련하여 한 가지 생각: 이러한 '고위험' 판매자 계정에 대한 수수료가 전반적으로 수렴하기 시작했는지, 아니면 일단 온보딩되면 소규모 PSP들이 여전히 그 부분에서 경쟁 우위를 제공할 수 있는지 궁금합니다.