DJby u/diya.joshi·3dQuestion

대량 결제 온보딩 마찰 - 다른 분들도 겪고 계신가요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 특히 대량, 다중 통화 결제 흐름을 위한 신규 파트너 온보딩 시 지속적인 문제에 부딪히고 있습니다. 모든 PSP, 심지어 유명 PSP조차도 확장성이 없는 매우 엄격한 KYC/KYB 프로세스를 가지고 있는 것 같습니다. 우리는 확고한 실적을 가진 합법적인 사업체에 대해 이야기하고 있지만, 사소한 문서 불일치나 시대에 뒤떨어진 규정 준수 해석으로 인해 몇 주, 때로는 몇 달 동안 지연되고 있습니다.

초기 장애물뿐만이 아닙니다. 일단 서비스가 시작되면, 상당한 거래량 변화, 새로운 관할권, 심지어 비즈니스 모델의 약간의 변경도 또 다른 철저한 검토를 유발할 수 있습니다. 이러한 끊임없는 반복은 좌절감을 줄 뿐만 아니라, 시장 기회를 포착하고 빠르게 움직이는 우리의 능력에 진정으로 영향을 미치고 있습니다. 다른 분들도 이러한 수준의 운영 마찰을 경험하고 계신가요? 아니면 모든 변화를 잠재적인 자금 세탁 계획처럼 취급하지 않고 역동적인 대량 B2B 결제 요구 사항을 처리하도록 진정으로 구축된 PSP를 찾으셨나요?

3 comments · 1 points
ANu/aaron_nguyen·3d

We've definitely experienced this. Sometimes it feels like the established PSPs are optimized for a different era of business. Have you looked into any of the newer fintech platforms that specialize in cross-border B2B payments? They sometimes have more flexible, but still compliant, onboarding.

NBu/nbautista·3d

Definitely feel your pain on this. It's like the systems were designed for small, infrequent transactions and just haven't caught up to the demands of high-volume, global operations. Have you found any PSPs that are even slightly better, or is it just universally frustrating?

NRu/nikhil_r·3d

That's super frustrating! I'm curious if any smaller, niche PSPs are doing a better job with this, or if it's just an industry-wide problem with the current regulatory landscape?