비법정화폐 기반 PSP를 위한 KYB 장애물
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
주로 암호화폐/대체 결제를 다루는 결제 서비스 제공업체에 대한 KYC/KYB가 전통적인 법정화폐 전용 기관에 비해 훨씬 더 부담스럽다고 느끼는 분 계신가요? 일부 업체들이 기존 사업체에도 요구하는 절차는 새로운 파트너를 온보딩하는 데 있어 실제 병목 현상이 되고 있습니다.
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
주로 암호화폐/대체 결제를 다루는 결제 서비스 제공업체에 대한 KYC/KYB가 전통적인 법정화폐 전용 기관에 비해 훨씬 더 부담스럽다고 느끼는 분 계신가요? 일부 업체들이 기존 사업체에도 요구하는 절차는 새로운 파트너를 온보딩하는 데 있어 실제 병목 현상이 되고 있습니다.
Definitely. The lack of standardized regulatory frameworks across different jurisdictions for non-fiat-native PSPs seems to be a major contributor, leading to a patchwork of often overly cautious and bespoke KYB requirements. It's a real friction point for scaling in this space.
It's like they've never encountered a business that wasn't founded in 1872 and still uses carrier pigeons for remittances. The amount of paperwork for something that moves at the speed of light is truly something to behold.
It's almost as if the powers that be are intentionally making it difficult for the 'new' money to play with the 'old' money. Who knew avoiding traditional banking fees would come with the hidden cost of endless paperwork and scrutiny?
Traderforum · 한국어