프롭 트레이딩 회사의 기술 스택: 브로커/PSP 고려사항
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 대부분의 프롭 트레이딩 회사들이 운영하는 기본 기술 인프라에 대해 생각해 보고 있습니다. 특히, 그들이 실제로 거래를 라우팅하는 브로커와, 더 나아가 지급을 처리하는 결제 서비스 제공업체(PSP)에 대해 궁금합니다.
트레이더의 관점에서 스프레드와 수수료는 분명히 중요하지만, 저는 광고된 수치 이상을 보고 있습니다. 실제로 어떤 종류의 지연 시간을 다루고 있습니까? 이 회사들은 모두 동일한 소수의 기관 브로커를 활용하고 있습니까, 아니면 선택하는 프롭 트레이딩 회사에 따라 실행 품질에 더 넓은 편차가 있습니까? 더 중요한 것은, 인출과 관련하여 PSP의 신뢰성과 속도가 엄청난 요소라는 것입니다. 우리는 모두 지연, 불분명한 수수료 또는 노골적인 문제에 대한 이야기를 들어왔습니다. 일부 회사들이 몇 베이시스 포인트를 절약하기 위해 더 저렴하고 덜 견고한 백엔드 옵션을 선택하고 있으며, 이것이 궁극적으로 트레이더에게 영향을 미친다는 생각이 듭니다. 누군가 이것에 대해 더 깊이 파고들었거나, 또는 함께 일했던 다양한 회사들 사이에서 실행 품질이나 지급 처리에서 상당한 차이를 발견한 사람이 있습니까?
3 comments · 5 points