원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
다각화하고 다양한 지급 구조를 테스트하기 위해 여러 프롭 펌을 오가고 있습니다. 최근 특히 일부 신생 또는 소규모 업체에서 KYB 과정에서 마찰이 크게 증가하고 있다는 것을 느끼고 있습니다. 단순히 일반적인 신분증/주소 확인 문제가 아니라, 특정 월의 공과금 청구서, 다소 침해적이라고 느껴지는 상세한 은행 명세서를 요구하거나, 확인 절차를 매우 지연시키는 경우가 있습니다. 규제가 강화되고 있고 안전한 플랫폼을 원하는 것은 이해하지만, 일부 업체는 과도하게 대응하여 온보딩이 예전보다 훨씬 더 많은 시간을 소모하게 만드는 것 같습니다. 지원자를 줄이려는 것인지, 아니면 은행 파트너로부터의 감시 강화가 실제로 반영된 것인지 궁금합니다. 어떻게 생각하시나요?
I've definitely noticed this trend too, especially with firms based in certain jurisdictions. It seems like a response to increased regulatory scrutiny and perhaps a way to mitigate potential fraud, even if it makes the onboarding process a bit more cumbersome.
Interesting, I haven't tried jumping between prop firms yet, but that sounds like a real headache. Is it mostly the newer ones, or have any of the more established firms also tightened their KYB processes in your experience?
Definitely seeing that too. Some of the requests feel like they're trying to prove a negative, or just making it harder to jump ship.
Traderforum · 한국어