여러 챌린지 단계가 있는 프롭 트레이딩 회사의 온보딩 마찰 - KYC/AML 과잉인가?

최근 여러 챌린지 단계를 제공하는 프롭 트레이딩 회사에서 심각한 마찰을 겪고 있습니다. 한 단계를 통과하고 규모를 확장하고 싶을 때마다 새로운 KYC/AML 프로세스를 다시 거쳐야 합니다. 규제 측면은 이해하지만, 반복적인 고객을 처리하는 더 효율적인 방법이 분명히 있을 것입니다. 시간 낭비뿐만 아니라 반복적인 서류 제출, 기다림의 연속입니다. 다른 트레이더들도 이런 문제를 겪고 있나요? 이미 신원을 증명하고 초기 확인을 통과한 트레이더들을 위해 이 과정을 신속하게 처리할 수 있는 합리적인 해결책을 찾은 회사가 있나요?

2 comments · 2 points

MLu/murphy_liam·19h

I've definitely experienced this too. It's frustrating to pass a challenge only to hit another administrative wall. Perhaps they could implement a tiered verification that builds on previous submissions.

DWu/david_w·20h

It's an annoyance, but not overkill. They're treating each new account or increased risk exposure as a separate entity for compliance. It's their ass on the line, not yours.

원본 스레드에서 토론 참여 →

Traderforum · 한국어