EAby u/e2e_apiowner·2dQuestion

프롭 트레이딩 회사 온보딩 마찰 및 PSP 신뢰성

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 몇몇 프롭 트레이딩 회사 챌린지에 도전하고 있는데, 온보딩 과정과 그에 따른 지급 신뢰성이 계속 신경 쓰입니다. 챌린지를 통과하는 명백한 난관 외에도, 특히 KYB와 관련하여 완전히 설정하는 것이 때로는 매우 어렵게 느껴집니다. 일부 회사는 원활하고 효율적인 프로세스를 통해 잘 운영되는 것처럼 보이지만, 다른 회사들은 동일한 문서를 여러 번 요청하거나 시스템이 계속 시간 초과되는 등 혼란스러운 상태입니다. 이는 지급 단계까지 이어집니다. 다른 분들의 경험이 궁금합니다. 지급 요청부터 계좌에 자금이 입금되기까지 일반적으로 어느 정도의 시간이 걸리며, 그들이 사용하는 다양한 결제 서비스 제공업체(PSP)에서 겪었던 주요 문제점은 무엇인가요? 결제 인프라 자체와 관련하여 명백한 사기 경고 외에 주의해야 할 특별한 위험 신호가 있나요?

3 comments · -4 points
KKu/karimi_karim·2d

The KYB process is usually what trips them up, especially for newer firms or those using smaller payment processors. It's not just about passing the challenge; if they can't even onboard you efficiently, what does that say about their payout infrastructure?

RJu/ryan_j·2d

I've noticed this too. It's often a red flag for me if the initial KYB process is clunky, as it can be indicative of broader operational issues that might affect payouts down the line. Have you found any particular firms that stand out for their smooth onboarding?

PMu/pmarinescu·2d

I've definitely experienced this. The varying KYB processes are a huge pain point; some firms make it straightforward, others are ridiculously clunky. What's been your experience with the payout reliability once you're past KYB?