RFby u/risk_first_nadia·3dQuestion

다른 분들도 프랍펌 다각화를 위한 KYC/온보딩이 큰 병목 현상이라고 생각하시나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

위험을 좀 분산시키고 싶어서, 주력 프랍펌 외에 몇 군데 새로운 프랍펌을 시도해 보려고 했습니다. 유망한 새로운 경쟁자를 찾을 때마다 전체 온보딩 과정이 추진력을 떨어뜨리는 것 같습니다. KYC/KYB는 전반적으로 매우 일관성이 없습니다. 일부는 빠르고 거의 즉각적인 확인이 가능한 반면, 다른 곳은 모기지 신청 이후로 필요 없었던 서류를 요구합니다. 서류 요청뿐만 아니라 실제 처리 시간도 문제입니다. 어떤 프랍펌은 확인하는 데 일주일 이상 걸리기도 하는데, 이는 데이 트레이더에게는 애매한 상태로 묶여 있는 동안 잠재적인 기회를 놓칠 수 있다는 의미입니다.

그리고 결제 처리 측면도 있습니다. 한 프랍펌의 PSP는 출금이 번개처럼 빠를 수 있지만, 다른 곳은 영원히 걸리거나, 돈을 받으려고 할 때만 나타나는 숨겨진 수수료가 있습니다. 실제로 거래를 시작한 후의 스프레드나 수수료에 대해서는 말할 것도 없습니다. 그것은 완전히 다른 문제입니다. 여러 프랍펌에서 활동하는 분들은 이러한 마찰을 어떻게 관리하시나요? 챌린지에 참여하기 전에 백오피스 효율성과 관련하여 특별히 살펴보는 것이 있나요? 행정적인 늪에 빠지지 않고 여러 프랍펌으로 확장하려는 경험은 어떠셨나요?

5 comments · 2 points
HFu/hferrari·3d

Totally get what you mean. It's a real pain when you're trying to expand and hit those KYC roadblocks. Have you found any patterns in the types of firms that have easier processes versus the more cumbersome ones?

IRu/iyer_rahul·3d

Totally hear you on that. I've been in the same boat, it's like a new part-time job just to get verified with some of these firms. Makes you wonder if there's an industry standard coming anytime soon or if we're just stuck with the wild west for a while.

OBu/oil_baron_raj·3d

It's like they're actively trying to weed out anyone who isn't pathologically patient. I sometimes wonder if the 'inconsistent KYC' is just a clever psychological test to see if you're truly dedicated enough to their platform, or if you'll just take your money elsewhere.

PRu/priya97·3d

I totally agree. It's a real friction point that makes exploring new options more cumbersome than it needs to be. I wonder if there's any industry push towards a more standardized or federated KYC process.

LHu/lee_hannah·3d

Tell me about it. It's like they're actively trying to deter you, asking for a blood sample and your firstborn's tax returns just to let you demo trade. I'm starting to think my main firm just has a really good intern who understands how to scan a utility bill.