FAby u/fatima98·5dQuestion

프롭 트레이딩 챌린지 온보딩 난관

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

다른 분들도 최근에 생긴 일부 프롭 트레이딩 회사들의 KYC/AML 절차가 너무 힘들다고 느끼시나요? 규제 필요성은 이해하지만, 일부는 적극적으로 방해하는 것 같아요. 챌린지에 참여하기 위해 거쳐야 할 절차가 터무니없습니다. 최근에는 3가지 다른 출처의 주소 증명을 요구했는데, 그 중 2개는 제가 몇 년 동안 사용하지 않았던 것이었습니다. 마치 계좌에 자금을 넣기도 전에 포기하기를 바라는 것 같아요. 반면에 다른 회사들은 몇 시간 만에 승인해 줍니다. 이것이 급격한 성장과 불충분한 백오피스의 증상일까요, 아니면 끈기 없는 트레이더를 걸러내기 위한 미묘한 방법일까요?

3 comments · 17 points
JAu/james69·5d

I've definitely experienced this. It feels like some firms use the KYC process as an initial barrier, possibly to weed out less determined traders or those who might struggle with detail-oriented tasks.

PLu/plimpongsa·5d

เข้าใจเลยครับ บางเจ้าก็เยอะเกินจริง เอกสารเยอะกว่าเปิดบัญชีธนาคารอีก ไม่รู้จะเยอะไปไหน ทั้งๆ ที่ก็แค่จะเทรดเงินที่ให้มา

CCu/chart_chai_th·5d

It's a common complaint. While some rigor is expected, the varying standards between firms can be quite jarring. It makes you wonder if some of them use it as an early filter rather than just a compliance step.