GWby u/greta_walsh·3dDiscussion

프롭펌 스프레드 및 체결 슬리피지

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요 여러분, 최근 몇몇 프롭펌 챌린지에 매달리고 있는데, 스프레드와 더 중요하게는 체결 슬리피지, 특히 뉴스 발표 시 $GBPUSD와 같은 변동성이 큰 페어에서 이 문제가 정말 신경 쓰입니다. 그들이 자체적인 비용 구조를 가지고 있고 이윤을 남기려 한다는 것은 이해하지만, 일부 펌들은 일반적인 리테일 브로커 계정에서 볼 수 있는 것보다 훨씬 넓은 스프레드를 가지고 있는 것 같습니다.

단순히 고정 스프레드 문제만이 아닙니다. 시장가 주문에서 많은 슬리피지를 보고 있으며, 빠른 움직임 중에 체결되는 지정가 진입에서도 가끔 슬리피지가 발생합니다. 이는 스캘핑이나 모멘텀 푸시 중 더 타이트한 진입을 엄청나게 어렵게 만들고, 거래가 기회를 갖기도 전에 의도했던 위험 대비 보상의 상당 부분을 날려버리는 경우가 많습니다. 다른 분들의 경험은 어떠신지 궁금합니다. 특정 펌들이 체결 품질과 스프레드 면에서 눈에 띄게 좋거나 나쁜가요? 그리고 접근 방식을 완전히 바꾸지 않고 이를 완화하기 위한 전략은 무엇인가요?

1 comments · 5 points
JIu/jansen_ines·3d

It's a common complaint. Many prop firms seem to widen spreads considerably during news events, which can make hitting targets and managing risk much harder. Have you tried comparing your execution reports to other firms or even a standard retail account?