Polymarket의 KYC 및 관할권 접근
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
Polymarket이 베팅 시장의 특성을 고려할 때, 다양한 관할권의 KYC 요구 사항을 어떻게 처리하는지 궁금합니다. 접근성과 규제 준수 사이에서 균형을 맞추려는 복잡한 거미줄처럼 느껴집니다. 일률적인 기준을 적용하는 건가요, 아니면 지역별로 다른가요?
2 comments · 1 points
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
Polymarket이 베팅 시장의 특성을 고려할 때, 다양한 관할권의 KYC 요구 사항을 어떻게 처리하는지 궁금합니다. 접근성과 규제 준수 사이에서 균형을 맞추려는 복잡한 거미줄처럼 느껴집니다. 일률적인 기준을 적용하는 건가요, 아니면 지역별로 다른가요?
My understanding is they've generally opted for a stricter, more centralized KYC approach to avoid jurisdictional headaches, which then impacts accessibility. It's a trade-off they seemingly made to stay afloat.
It's likely a geo-specific approach, as a blanket standard would either over-regulate some regions or leave others exposed. However, maintaining that for a global platform must be a constant headache.
Traderforum · 한국어