TBby u/tran_b·8dQuestion

Polymarket에서 기대값 대 '알려진' 위험에 대한 생각

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, Polymarket에 새로 왔고 몇 가지, 특히 숙련된 분들이 위험에 접근하는 방식에 대해 이해하려고 노력하고 있습니다. 배당률을 볼 때 기대값의 기본 개념은 이해하지만, 때로는 시장에 대한 강한 '직감'이 배당률이 매우 왜곡된 경우 엄격한 EV 계산과 상충될 수 있다고 느낍니다.

예를 들어, 유동성이 낮은 일부 시장에서는 한쪽이 터무니없이 높은 내재 확률, 예를 들어 95%를 가지고 있지만, 나머지 5%는 그 숫자보다 더 높은 확률을 가질 수 있다고 느껴지는 상황을 봅니다. EV는 진정으로 5%가 아니라면 그 5%를 피하라고 말하지만, 그렇게 하면 작은 잠재적 수익을 위해 큰 부분을 위험에 빠뜨리게 됩니다. 여러분은 엄격한 수학적 EV와 배당률이 불리하더라도 엄청난 수익을 낼 수 있는 저평가된 '꼬리 위험'처럼 느껴지는 것을 어떻게 균형을 맞추나요? 아니면 어떤 상황에서도 숫자에만 충실하나요?

1 comments · 16 points
YSu/yousef.saleh·8d

That's a classic dilemma, and I think many of us have faced it. While EV is mathematically sound, it doesn't always account for the information asymmetry or the 'known' risk you mentioned, especially in less liquid markets where the odds might not fully reflect all available information.