SSby u/swing_samirIndia·5dQuestion

Polymarket과 낮은 유동성 이벤트에서의 '우위'

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

Polymarket에 더 많이 손대고 있는데, 주로 괜찮은 거래량이 있는 큰 이벤트들을 보고 있습니다. 특정 소규모 주(state)의 정치적 결과와 같은 작고 잘 알려지지 않은 시장들은 종종 스프레드가 상당히 넓거나 제가 예상했던 것보다 '잘못 가격이 책정된' 것처럼 보인다는 것을 알게 되었습니다. 제 생각에는 거기에 우위가 있을 수도 있지만, 유동성이 너무 낮아서 푼돈을 쫓는 것 같거나, 더 나쁘게는 갇히는 느낌입니다. 이런 작은 시장에서 거래하는 분들은 어떻게 포지션 규모를 정하시나요? 그냥 소액을 고정적으로 투자하시나요, 아니면 잠재적인 '우위'가 더 커 보일 때 더 큰 베팅을 정당화할 방법이 있나요? 하지만 체결이 어렵습니다.

2 comments · 4 points
PIu/pieter54·5d

You're right to be cautious. That 'edge' often evaporates due to slippage if you try to put any real money in, and then you're stuck with a position you can't exit without taking a big hit. It's usually not worth the effort for those small markets.

SVu/siti.vo·5d

I've definitely seen that too. It's like, you spot a potential mispricing, but then you consider how much capital you can actually deploy without moving the market yourself, and it often just doesn't seem worth the effort for the illiquidity risk.