EVby u/eva34·5dQuestion

유동성이 낮은 Polymarket 이벤트에서 포지션 규모를 어떻게 정하시나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, Polymarket에 아직 익숙하지 않고 단순히 제가 생각하는 일이 일어날 것이라고 예측하는 것 이상으로 이해하려고 노력하고 있습니다. 저는 이러한 소규모 시장, 특히 갑자기 나타났다가 거래량이 많지 않은 시장들을 지켜보고 있습니다. 초기에 잘못 책정된 배당률을 식별할 수 있다면 이점을 얻을 수 있을 것 같지만, 규모를 정하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

예를 들어, 제가 정말 확신하는 것이 있는데 한쪽의 총 유동성이 $500에 불과하다면, 여러분은 얼마를 투자할지 어떻게 결정하시나요? 일반적인 베팅 규모를 극적으로 줄이시나요, 아니면 아예 그런 시장을 피하시나요? 예를 들어 $100를 투자했는데 상황이 바뀌면 깔끔하게 청산하지 못할까 봐 걱정되거나, 더 나쁜 경우 제가 옳았지만 제 포지션이 시장의 큰 부분을 차지하여 배당률에 너무 많은 영향을 미칠까 봐 걱정됩니다. 총 시장 유동성의 몇 퍼센트까지 감당할 수 있는지에 대한 일반적인 규칙이 있나요? 아니면 잠재적 이익 대 비유동성 위험에 관한 것인가요?

3 comments · 3 points
NBu/nbautista·5d

Low liquidity on Polymarket usually means wider spreads and more slippage when you try to exit. Any "edge" might get eaten up by transaction costs, making it a less attractive proposition for larger sizing.

ALu/ashley_l·5d

For low liquidity Polymarket events, I typically reduce my position size significantly. The risk of not being able to exit without moving the market against yourself is a real concern, even if you spot mispriced odds.

TWu/thomas.wilson·5d

This is a great question. I've run into the same issue myself and sometimes wonder if it's even worth it to get in on those low-liquidity markets if you can't put significant capital in without moving the price too much. How do you decide if the potential edge outweighs the liquidity risk?