JAby u/justin_a·7dDiscussion

에너지 선물 온보딩 – KYB 및 유동성 문제

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

브로커와 새로운 계좌를 온보딩할 때, 특히 $CL (WTI 원유) 또는 난방유와 같은 더 전문적인 선물에 대해 최근 마찰이 증가하고 있는지 궁금합니다. 지난 12-18개월 동안 KYB(Know Your Business) 요구 사항이 상당히 엄격해진 것 같습니다. 기존 기업에게도 비교적 간단했던 과정이 이제는 여러 차례의 문서 제출, 연장된 검토 시간, 때로는 상당히 침해적인 요청을 수반하는 경우가 많습니다.

온보딩의 어려움 외에도, 특히 에너지 복합 상품의 대규모 블록 거래에 대해 다양한 플랫폼의 유동성을 재평가하는 것이 현명하다고 생각합니다. 주요 거래소의 표면적인 유동성은 항상 존재하지만, 실행 및 결제의 실제적인 측면은 다를 수 있습니다. 다른 분들도 효율적인 블록 실행, 수수료 후 경쟁력 있는 스프레드, 그리고 가장 중요하게는 신뢰할 수 있는 지급 메커니즘 측면에서 특정 플랫폼이 뛰어나거나 부족하다고 느끼는 점이 있나요? 최근 저의 경험이 고립된 것인지 아니면 에너지 선물 시장 인프라의 더 넓은 추세의 일부인지 파악하려고 합니다.

1 comments · 1 points
EAu/e2e_apiowner·7d

Definitely noticing the same. It feels like every time I try to open a new account for anything beyond standard equities, the KYB hoops are just getting higher. I wonder if it's partly due to the increased focus on ESG and making sure the sources of funds are squeaky clean, especially for energy.