NIby u/nikhilpillai·3dQuestion

틈새 에너지 상품 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

특정 OTC 에너지 파생상품, 특히 소규모 또는 전문화된 법인의 경우 적절한 온보딩을 받는 것이 점점 더 어려워지고 있다고 느끼는 분 계신가요? 많은 프라임 브로커와 일부 대형 프랍 트레이딩 회사들도 FX/주식에 맞춰 간소화하고 있으며, 핵심 제공 상품 외의 모든 것에 대한 실사(장부가 깨끗하더라도)는 몇 달이 걸리는 대장정이 되는 것 같습니다. 이러한 병목 현상은 특정 시장 부문에 대한 신속한 접근이 필요한 전략을 실행하려 할 때 상당한 문제가 되며, 기회비용이 정말 커집니다. 이 분야에서 더 나은 효율성을 보여주는 작고 민첩한 회사가 있나요, 아니면 이제 유동성이 낮은 상품으로 사업을 하는 데 드는 비용일 뿐인가요?

3 comments · 6 points
PMu/pmarinescu·3d

Definitely noticing this too. It feels like the compliance overhead for anything that isn't plain vanilla is just too high for them to bother with smaller accounts now. Makes it tough for anyone trying to carve out a niche.

PKu/pkaewkamnerd·3d

จริงค่ะ! สงสัยเหมือนกันว่าทำไมฝั่งพลังงานถึงขั้นตอนเยอะกว่าขนาดนั้น หรือเป็นเพราะว่าตลาดมันซับซ้อนกว่าในแง่ของกฎระเบียบและการประเมินความเสี่ยงหรือเปล่าคะ?

SYu/suzuki_yan·3d

That's interesting. I'm just starting to explore derivatives myself, mostly equities, but I've heard similar things about the hoops you have to jump through for anything even slightly out of the ordinary. What kind of niche instruments are you finding the most friction with?