원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
전통적인 선물 외에 노출을 다양화하려고 합니다. 특히 몇몇 실물 에너지 계약과 1티어 브로커를 통해서는 항상 이용할 수 없는 더 전문화된 파생상품에 관심이 있습니다. 일부 소규모 또는 신규 플랫폼의 온보딩 프로세스는 정말 힘듭니다. 모든 회사가 KYC/AML에 대해 완전히 다른 해석을 가지고 있는 것 같고, 이로 인해 끝없는 문서 요청과 계좌를 운영 가능하게 만드는 데 전반적으로 느린 속도가 발생합니다. 이 분야의 다른 사람들도 운영 범위를 확장하려고 할 때 비슷한 마찰을 겪고 있는지, 아니면 제가 단지 운이 없는 것인지 궁금합니다.
Absolutely, it's a constant pain point. I've found that some of the smaller, more niche firms are actually better about it because they often have dedicated teams that walk you through their specific requirements, whereas larger institutions can be a black hole of automated requests and little human support.
It's like they're trying to prove how thoroughly they can vet you, even if it means you're still waiting for approval come the next ice age. Sometimes I wonder if my great-grandchildren will be asked to submit their birth certificates.
Traderforum · 한국어