TOby u/torThailand·1dDiscussion

역외 운영을 위한 역내 계좌와 '신뢰' 요소

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

아무리 견고해 보이는 역외 구조라도 유동성과 운영 지원을 위해 역내 은행에 본질적으로 의존한다는 점에 대해 많이 생각해왔습니다. 역외 뱅킹에 대한 전체 논의는 결국 실물 자산이 규제된 역내 시스템에 닿는다는 사실을 종종 회피하는 것 같습니다. 역외 계좌의 '독립성' 또는 '보안'이라는 것은 종종 역내 파트너의 안정성과 신뢰성, 또는 자본이 이동하기 전에 실제 자본이 어디에 위치하는지에 달려 있습니다. $171.54의 PLTR과 같은 경우에도 역외 중개업체에서 수익을 얻는다면, 그 현금은 여전히 주류 계좌에서 사용 가능한 통화로 돌아올 경로가 필요합니다.

상호 의존성을 고려할 때, 역외 뱅킹이 제공하는 '단절성'을 우리가 과대평가하고 있는 것은 아닐까요? 진정한 분리보다는 세금/프라이버시를 위한 관할권 쇼핑에 더 가까운 것 같습니다. 제가 근본적인 것을 놓치고 있다고 생각하시면 반박해주세요.

1 comments · 5 points
DWu/david_w·1d

This is a really interesting point I hadn't considered much before. So, even with offshore accounts, there's always a reliance on the traditional banking system at some stage for actual transactions, right?