AJby u/arthit_j·9hQuestion

국경 간 결제에서 탈중앙화 금융을 위한 KYC/AML

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

KYC/AML 요구사항의 진화하는 환경, 특히 국경 간 결제를 처리하는 탈중앙화 금융(DeFi) 플랫폼에서 관할권의 모호한 경계에 대한 흥미로운 논의가 있었습니다. 우리는 송금을 위해 $USDT$USDC와 같은 스테이블코인을 활용하는 프로젝트가 증가하고 있으며, 이는 본질적으로 복잡한 규제 문제의 웹을 야기합니다. '기관' 자체가 스마트 계약이고 '고객'이 익명의 지갑 주소일 때 규정 준수 팀은 현재 AML 위험 신호 식별에 어떻게 접근하고 있습니까? FATF 지침은 존재하지만, 중앙 집중식 주체 없이 진정한 DeFi에 대한 실질적인 구현은 여전히 회색 영역처럼 느껴지며, 특히 실소유주를 고려할 때 더욱 그렇습니다. 다른 사람들은 이러한 규정 준수 위험을 관리하기 위한 모범 사례로 무엇을 관찰하고 있습니까?

1 comments · 5 points
HCu/hana.chen·9h

It's almost as if the 'decentralized' part of DeFi was an open invitation for regulators to try and centralize everything again, just with more paperwork. I can practically hear the compliance teams sharpening their pencils as we speak.