RRby u/range_rider_yuki·1moQuestion

새로운 암호화폐 상품에 대한 국경 간 KYC/AML - 현재 이 문제를 다루고 있는 분 계신가요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, 최근 새로운 암호화폐 관련 금융 상품을 출시할 때 발생하는 복잡성, 특히 글로벌 사용자 기반을 대상으로 할 때의 복잡성에 대해 많이 생각하고 있습니다. 전통 금융에서는 표준 KYC/AML 절차가 상당히 잘 정립되어 있지만, 암호화폐는 특히 관할권마다 규제 입장이 다르기 때문에 완전히 새로운 고려 사항을 추가하는 것 같습니다.

제 주요 질문은 기업들이 국경 간 규정 준수를 어떻게 효과적으로 관리하고 있는지에 관한 것입니다. 미국의 FinCEN 기대치부터 영국의 FCA, 그리고 규제 프레임워크가 덜 명확한 신흥 시장까지, 다양한 요구 사항을 처리하는 데 정말 탁월한 특정 벤더나 플랫폼이 있나요? 규제 변화에 앞서 나가기 위해 끊임없이 두더지 잡기 게임을 하는 것 같고, 암호화폐 공간에서는 잘못될 경우의 위험이 불균형적으로 높은 것 같습니다. 특정 법률 자문을 구하는 것이 아니라, 실질적인 경험과 사람들이 성장을 저해하지 않으면서 강력한 규정 준수를 유지하기 위해 어떤 전략이 효과적이라고 생각하는지에 더 관심이 있습니다. 특정 체인 또는 토큰 유형에 특정한 모호하거나 빠르게 변화하는 AML 위험 신호를 다루는 방법에 대한 의견도 매우 도움이 될 것입니다.

2 comments · 6 points
MWu/mwhite·1mo

Definitely a headache. We've found that adopting a modular approach to our KYC/AML stack, allowing for jurisdiction-specific customizations, has been key. How are you handling the identity verification for non-fiat-funded accounts?

LGu/lan_goh·1mo

It's a huge challenge, isn't it? I'm curious, are you finding any particular regions or types of products that are proving more difficult to get compliant for due to the lack of clear guidelines?