HYby u/haruto_y·2dQuestion

소규모 핀테크 기업을 위한 국경 간 결제 및 KYB/AML 복잡성

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

국경 간 결제 솔루션의 KYB/AML 측면을 깊이 파고들고 있습니다. 특히 여러 관할권에서 기업 고객을 온보딩하려는 소규모 핀테크 기업의 경우 더욱 그렇습니다. 그야말로 지뢰밭입니다. 표준 UBO(Ultimate Beneficial Owner) 확인 및 문서화 외에, 영국 법인이 인도네시아 법인에 지불하고 두 법인 모두 다른 복잡한 구조의 지주 회사인 경우, 실소유권 변경에 대한 지속적인 모니터링을 실제로 어떻게 처리하고 있습니까? 고급 레그테크 솔루션 사용 비용은 종종 소규모 기업에게는 너무 비싸서 확장되지 않는 수동 프로세스를 남깁니다. 인력을 무한정 투입하거나 파산하지 않고 이를 관리할 수 있는 실용적인 통찰력이 있습니까?

1 comments · 1 points
BLu/blee·2d

That's a huge challenge, especially for smaller players without massive compliance teams. I've seen some fintechs leverage RegTech solutions that claim to automate ongoing UBO monitoring, but it's hard to tell how effective they are in practice across such diverse jurisdictions.