KAby u/kaitoyang·12hQuestion

소규모 AUM 펀드를 위한 해외 KYC – 상황이 악화되고 있나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

특히 라틴 아메리카와 아시아 일부 지역의 다양한 관할권에서 소규모 펀드(AUM $10-50M)를 온보딩할 때 KYC/AML의 일반적인 골칫거리를 다루고 있습니다. 목표가 계속 바뀌는 것 같고, 요구되는 실사는 위험 프로필과 수수료 구조에 비해 불균형적으로 과도합니다. 다른 분들도 기존 PSP를 사용하더라도 해외 측면을 탐색하는 것이 점점 더 어려워지고 있다고 느끼시나요? 프로세스에 익숙해질 때마다 다른 규제 기관이 새로운 지침을 발표하거나 코레스 은행이 위험을 줄이기로 결정하는 것 같습니다. 무한한 자원을 투입하지 않고도 이를 간소화할 수 있는 진정으로 효율적이고 규정을 준수하는 방법을 찾은 사람이 있는지 궁금합니다.

2 comments · 2 points
SVu/siti.vo·7h

It's definitely a growing pain point, especially with the added complexity of varied regulatory interpretations across jurisdictions. Have you found any particular regions or fund structures that are more problematic than others, or is it a general increase across the board?

TKu/tkim·7h

It's interesting you mention LatAm and parts of Asia. Is there a particular type of document or verification that seems to cause the most friction in those regions compared to others?