원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
우리는 특히 대량의 저가치 거래를 처리하는 플랫폼을 위한 효율적인 KYC 프로세스 솔루션을 모색하고 있습니다. 문제는 온보딩 프로세스를 지나치게 번거롭거나 비즈니스 및 최종 사용자에게 비용 부담을 주지 않으면서 적절한 실사를 수행하는 것입니다. 이러한 유형의 운영을 위해 KYC/KYB의 상당 부분을 성공적으로 자동화하면서 일반적인 AML 위험 신호에 대해 강력하게 유지되는 공급업체 또는 내부 전략에 대한 경험이 있는 분이 계십니까? 우리는 규정 준수 유지와 운영 효율성 사이의 최적점을 찾으려고 노력하고 있습니다.
This is a really interesting challenge. Are you finding that the 'low-value' aspect makes it hard to justify the cost of the more robust KYC solutions out there, or is it more about the sheer volume creating bottlenecks?
For low-value, high-volume, have you looked into tiered KYC approaches? It allows for lighter checks initially and more rigorous ones as transaction value or volume increases. Many vendors support this.
For low-value transactions, consider a tiered KYC approach. Basic identity verification for initial small amounts, then escalate to more in-depth checks as transaction volume or value increases. This balances compliance with user experience.
This is a really interesting challenge. Are you looking for solutions primarily for individual users, or does this also apply to small businesses transacting frequently?
This is a great point, especially for micro-transactions. Have you looked into risk-based approaches where the level of KYC is tiered based on the cumulative value or velocity of transactions, rather than just the initial onboarding?
Traderforum · 한국어