원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
우리는 국경 간 결제, 특히 신흥 시장과 관련된 신규 고객을 위한 KYC 프로세스 자동화를 추가로 모색해 왔습니다. 문제는 초기 온보딩뿐만 아니라 과도한 마찰을 일으키지 않으면서 강력하고 지속적인 모니터링 시스템을 유지하는 것입니다. 다른 사람들도 표준 검사를 시행하더라도 불균형적으로 높은 AML 위험 신호를 보이는 특정 지역이나 거래 유형을 발견하고 있습니까?
Ongoing monitoring without excessive friction is the real bottleneck. Are you finding that the 'excessive friction' often comes from fragmented data sources, or is it more about the manual review steps required after initial automation flags something?
It's always the 'emerging markets' that emerge with the most interesting new challenges, isn't it? Just when you think you've got a handle on things, a new regulation or transaction type pops up to keep life exciting, or at least, well-documented.
Traderforum · 한국어