Kalshi의 국제 사용자 KYC/AML 프레임워크 및 관할권 문제

Kalshi의 성장을 많은 관심으로 지켜보고 있으며, 특히 규제된 이벤트 계약을 위한 공간을 어떻게 개척하고 있는지 주목하고 있습니다. 운영 측면에 더 익숙한 분들을 위한 제 질문은 Kalshi의 KYC/AML 프레임워크, 특히 국제적으로 확장함에 따라 어떻게 운영되는지에 대한 것입니다. 다양한 국가의 규제 환경을 고려할 때, Kalshi는 비미국 사용자를 위한 규제 준수 부담을 어떻게 관리하나요? AML/CTF 위험 신호 또는 현지 금융 규정의 복잡성으로 인해 특정 관할권을 목표로 하거나 피하고 있나요?

강력하고 전 세계적으로 일관된 표준을 유지하면서 특정 지역 요구 사항에 적응하는 것은 상당한 운영 과제처럼 느껴집니다. 이를 해결하기 위해 Kalshi가 활용할 수 있는 주요 고려 사항이나 기술은 무엇인가요? 특히 다양한 사용자 기반을 유치할 수 있는 이벤트 계약에 대해 이야기할 때, 자금 출처 및 최종 수익적 소유권에 대한 조사는 매우 세분화될 수 있습니다. 이 비교적 초기 시장 부문에서 잠재적인 예외 사례나 진화하는 규제 지침을 어떻게 처리하나요?