지표 vs. 캔들 차트, 특히 USDTHB에 대해

최근 전통적인 지표의 유용성에 대해 고민하고 있습니다. 특히 $USDTHB와 같은 통화쌍에서요. RSI나 스토캐스틱이 제공하는 객관적인 신호는 좋지만, 변동성이 크거나 유동성이 낮은 통화쌍의 경우 깨끗한 가격 움직임 분석이 더 솔직한 그림을 제공한다고 점점 더 확신하고 있습니다. 오늘 $USDTHB는 33.57 부근에서 맴돌고 있으며, 앞서 33.67을 기록했는데, 솔직히 MACD 다이버전스를 여기에 맞추려고 하는 것은 공급/수요 역학이 다른 것을 외치고 있을 때 억지스러운 이야기처럼 느껴집니다. 33.51에서 33.67 사이의 일중 범위가 어떤 지표가 이를 평활화하려는 시도보다 더 관련성이 높아 보입니다. 저에게는 전환점과 연속을 예측하는 것이 화려한 선보다는 모멘텀 변화와 주요 수준을 인식하는 것에 더 가까워졌습니다. 제가 근본적인 것을 놓치고 있는 걸까요, 아니면 시장 자체가 더 명확한 신호를 줄 때 지표 중심의 접근 방식이 종종 과도한 복잡성일까요?