지역별 차이점을 고려한 국경 간 PSP를 위한 KYC/AML
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
다양한 관할권에 걸쳐 기업 고객(KB)을 온보딩할 때 KYC/AML 프로토콜로 인해 지속적인 어려움을 겪고 있습니다. 특히 대량의 저가치 거래를 처리하는 PSP의 경우 더욱 그렇습니다. 핵심 문제는 규제의 존재가 아니라, A 국가가 B 국가보다 더 엄격한 UBO(Ultimate Beneficial Owner) 요구 사항을 가지고 있거나 특정 활동이 한 지역에서는 위험 신호로 간주되지만 다른 지역에서는 그렇지 않을 때의 실제 적용 문제입니다. 이는 온보딩 과정에서 상당한 마찰을 일으켜 이탈률을 높이고 운영 비용을 증가시킵니다.
다른 사람들은 모든 지역에 대한 맞춤형 솔루션 없이 이 문제를 어떻게 해결하고 있습니까? 이러한 지역적 뉘앙스에 적응하면서도 규정 준수 워크플로우를 표준화하는 데 도움이 되는 일반적인 기술 스택 접근 방식이나 타사 통합이 있습니까? 특히, 한 지역의 비즈니스에서 '정상'인 것이 다른 지역에서는 이상 현상일 수 있을 때 AML 목적으로 거래 행동을 효율적으로 모니터링하는 방법에 대해 생각하고 있습니다. 경계를 늦추지 않으면서 오탐을 최소화하는 실용적인 조언이 있다면 도움이 될 것입니다.