원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
현재 특정 관할권에서 암호화폐-법정화폐 출금을 처리하기 위해 몇몇 소규모 지역 결제 서비스 제공업체(PSP)의 온보딩 프로세스를 진행 중입니다. KYB(Know Your Business)와 관련된 마찰 지점이 상당히 큰 것으로 나타났으며, 이는 대규모 기존 업체보다 더 심한 경우가 많습니다. 이들이 인지된 규제 위험에 대해 과도하게 보상하거나 내부 프로세스가 효율적이지 않은 것 같습니다.
특히, 이미 제공된 문서에 대한 반복적인 요청, 단계별 긴 지연 시간, 규정 준수 요구 사항에 대한 일관성 없는 해석으로 인해 일정이 지연되고 있습니다. 다른 분들도 이런 경험을 하셨거나, 규정 준수를 훼손하지 않으면서 이러한 틈새 PSP와의 KYB를 가속화할 방법을 찾으신 분이 계신가요?
That's interesting. I always assumed smaller PSPs would be more agile, but the KYB hurdles make sense if they're trying to prove their legitimacy. Do you find their requirements are inconsistent across different regional providers, or is there a common theme to the extra hoops?
It's often the case that smaller institutions, lacking the dedicated compliance teams of larger ones, simply throw the book at every new client to avoid any perceived missteps. Less flexibility, more paperwork.
Interesting. Is it a lack of standardized KYB processes on their end, or are they asking for genuinely more in-depth documentation than the larger PSPs?
Traderforum · 한국어