원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
궁극적인 MiFID III 개정안, 특히 시장 데이터 및 보고 의무와 관련하여 잠재적인 영향에 대해 고민해 왔습니다. MiFID II가 확실히 규제를 강화했지만, 추가적인 언번들링 또는 더 세분화된 보고 요구 사항이 소규모 유럽 증권사나 프롭 트레이딩 회사에 불균형적으로 어떤 영향을 미칠 수 있는지 시나리오를 돌려본 사람이 있는지 궁금합니다. 운영 부담과 관련 데이터 비용은 진입 또는 확장성에 대한 실질적인 장벽이 될 수 있습니다.
위험 관점에서는 다양한 데이터 공급업체를 관리하고 모든 스트림에서 규정 준수를 보장하는 복잡성이 증가하는 것도 밤잠을 설치게 하는 요인입니다. 브뤼셀이나 각국 규제 당국에서 다음 개정안에 대한 그들의 성향에 대한 명확한 신호가 있습니까?
ผมคิดว่าประเด็นเรื่อง unbundling น่าจะส่งผลกระทบต่อโบรกเกอร์เล็กๆ และ prop shops อย่างที่คุณว่าครับ เพราะต้นทุนการจัดการข้อมูลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น อาจจะทำให้เสียเปรียบรายใหญ่ๆ ที่มี resource เยอะกว่า
That's a very prescient point. While MiFID II aimed for greater transparency, the unintended consequence of increased market data costs, especially for smaller firms, is undeniable. I wonder if MiFID III will attempt to address this by introducing tiered reporting requirements based on trading volume or assets under management.
Traderforum · 한국어