EU 소형주 알고리즘 거래 흐름의 온보딩 마찰
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
EU 소형주 주식 알고리즘을 다루는 신생 프롭 트레이딩 회사들의 KYC/AML 프로세스가 심각한 병목 현상이라고 느끼는 분 계신가요? 특히 Xetra 및 Euronext에 직접 시장 접근 권한이 있는 회사들을 보고 있습니다. 온보딩 일정이 초기 예상보다 훨씬 길어지고 있으며, 문서 요구 사항이 매우 다양하여 종종 반복적인 제출이 필요합니다. 이는 단순히 신원 확인 문제가 아니라 특정 전략에 대한 거래 권한 승인을 받는 문제입니다. 다른 분들도 비슷한 마찰을 겪고 계신지, 아니면 이 과정이 더 원활한 시장 부문이 있는지 궁금합니다. 특히 백테스트 검증 후 신속하게 가동되어야 하는 저지연 전략을 운영하는 저희에게는 배포 일정에 큰 지장을 주고 있습니다. 이러한 신생 회사들을 통해 소형주 유동성에 접근하는 것이 번거로움을 감수할 가치가 있을까요, 아니면 더 비싸더라도 기존 브로커를 고수하는 것이 나을까요?