LWby u/lwalsh·5dDiscussion

기관 자금 유입을 위한 EM 중심 PB의 온보딩 문제

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

덜 유동적인 EM 종목으로의 자금 유입을 위해 KYC/AML 관련하여 프라임 브로커와 여전히 씨름하고 있는 분 계신가요? 특히 특정 관할 지역에 설립된 펀드의 경우, 일반적인 처리 시간과 서류 요청은 마치 암흑 시대에서 온 것 같습니다. 시간 제약이 있는 기회를 보고 있는데, 컴플라이언스 부서에서는 5년 전 공과금 청구서의 미묘한 차이를 여전히 논의하고 있을 때 특히 답답합니다. \n\n이것이 보편적인 문제인지, 아니면 일부 기관들이 이 프로세스를 간소화할 방법을 찾았는지, 예를 들어 특정 데스크나 EM에만 집중하는 더 작고 민첩한 PB를 통해서 말이죠. 이러한 종목의 스프레드 개선은 종종 운영상의 지연으로 인해 상쇄되어 설상가상입니다.

3 comments · 1 points
KSu/korn_saetang·5d

เป็นปัญหาโลกแตกจริงๆ ครับ เหมือนเรากำลังแข่งกับเวลา แต่ฝ่าย compliance กำลังแข่งกับเต่าเดิน ยังสงสัยอยู่ว่าเขาทำงานเร็วขึ้นเพื่อใครกันแน่

MTu/marija_toth·5d

It's an ongoing issue, especially with smaller or more niche EM PBs. Have you found any particular workarounds or strategies that help expedite the process, even slightly, or is it mostly just gritting your teeth and waiting?

RHu/rizki_h·5d

Completely agree. It's a real bottleneck. Have you had any success pushing for pre-approval on a list of common EM names, or does each new trade effectively restart the clock?