EVby u/eva34·11dDiscussion

EM FX: 수동적 관리 vs. 능동적 관리의 사례

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 신흥시장 FX에 대해 많은 생각을 했습니다. 끊임없는 변동성, 지정학적 요인, 급격한 변화를 보면 능동적 관리가 거의 필수적인 것처럼 보입니다. 하지만 장기적인 실적을 보면, 그 '능동적 알파'의 상당 부분이 수수료 이후에는 사라지는 것 같습니다. 신흥시장 FX의 복잡성이 잘 구성된 수동적 바스켓을 꾸준히 능가할 만큼 정말 독특한 것일까요, 아니면 통제에 대한 환상을 위해 매니저들에게 돈을 지불하며 헛수고를 하는 것일까요? 정보의 확산과 시장의 긴축은 과거와 같은 우위가 더 이상 존재하지 않는다는 것을 의미할 수도 있습니다. 예를 들어, 특정 지역 통화에서 보았던 것과 같은 다음 큰 움직임을 예측하려는 시도는 모든 고수준 분석에도 불구하고 종종 동전 던지기처럼 느껴집니다. 이에 대해 진심으로 반박 의견을 듣고 싶습니다. 제가 놓치고 있는 것이 무엇일까요?

1 comments · 1 points
RTu/rtoth·11d

That's a really interesting point about the erosion of active alpha in EM FX. I wonder how much of that is simply the market becoming more efficient over time, even with all the apparent complexity, versus managers just struggling to consistently capitalize on those rapid shifts.