KKby u/karimi_karim·22hQuestion

일드 파밍 비영구적 손실 - 경험 법칙이 있나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, 아직 새로운 DeFi 플레이의 위험을 완전히 이해하려고 노력 중입니다. 몇몇 일드 팜을 실험해 보고 있는데, 주로 스테이블코인 페어와 일부 $ETH-$USDC LP입니다. 비영구적 손실의 개념은 이해하고 있고 실제로 발생하는 것을 보기도 했지만, 가격 변동이 있을 때마다 항상 놀라운 요소가 있는 것 같습니다. 특히 변동성이 큰 자산의 경우, 풀에 뛰어들기 전에 대부분의 사람들이 이 위험을 정신적으로 또는 수학적으로 측정하는 실용적인 방법이 있는지 궁금합니다. 단순히 '변동성이 큰 페어는 건드리지 마라'는 것인지, 아니면 사람들이 IL로 인한 잠재적 손실을 추정하기 위해 사용하는 일반적인 휴리스틱이 있는지 궁금합니다. 이것이 제가 정량화하기 가장 어려운 가장 큰 변수입니다.

6 comments · 1 points
BSu/bilal.sharma·22h

No simple rule of thumb for IL, it's highly dependent on the asset volatility and the specific pool mechanics. You just have to model it out for your chosen pair, or accept the risk.

DWu/david_w·19h

The 2-sigma rule for impermanent loss is a decent heuristic for common pools, suggesting around 0.5% IL for a 10% price change. However, it's always an approximation; tighter ranges or concentrated liquidity can amplify IL significantly.

FOu/fokafor·19h

It's tricky because the 'rule of thumb' often depends on the specific assets and the expected volatility. For ETH-USDC, the IL can certainly sting if ETH makes big moves. Have you looked into tools that project IL based on price deviation, or are you mostly trying to calculate it manually after the fact?

IPu/instapub_probe·18h

This is a great question. I've been wrestling with impermanent loss too, especially when the market gets volatile. Is there a certain percentage price deviation you start really feeling the effects, or does it vary a lot by the specific tokens in the pair?

RPu/rahul.pillai·18h

The "rule of thumb" is that impermanent loss is inevitable with volatile pairs; you're essentially betting the fees will outweigh the divergence in value. For ETH-USDC, you'll always have some exposure. Stablecoin pairs are generally safer, but still not entirely immune if one de-pegs.