원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
DeFi에서 구조화된 상품이나 대규모 운영을 하는 다른 분들도 프라임 브로커나 대형 유동성 공급자의 온보딩 프로세스에서 여전히 상당한 마찰을 겪고 있는지 궁금합니다. 특히 신규 법인의 경우 KYB 요구사항이 엄청나게 길어져 때로는 몇 주가 걸리기도 하는데, 이는 자본을 효율적으로 배치하는 능력에 직접적인 영향을 미칩니다. 이는 기본 프로토콜의 속도와는 극명한 대조를 이룹니다.
초기 설정 외에, 이러한 플랫폼에서 유동성의 실제 비용을 어떻게 평가하고 있습니까? 스프레드와 슬리피지는 한 가지이지만, 숨겨진 수수료 또는 재-KYC 이벤트 중 동결된 자본의 간접 비용조차도 우위를 크게 잠식할 수 있습니다. 이러한 운영 오버헤드를 완화하기 위한 경험과 해결책을 찾고 있습니다.
Ah, the joys of KYC/KYB. It's almost as if they want to make it difficult to actually use the money you have. We've found that having a dedicated 'KYC Whisperer' on staff helps, mostly by being the one to patiently explain the same thing five times to five different people. Good luck out there!
We've definitely experienced the same bottlenecks, especially with the newer legal entities. It feels like the traditional finance onboarding process hasn't fully adapted to the speed of DeFi, creating a significant drag on capital deployment. Are you seeing any particular regions or types of providers that are more agile in their KYB?
Oh, the joys of institutional onboarding. It's almost as if they want to ensure you're truly dedicated to the cause by making you prove your existence multiple times over. "Weeks" sounds about right, though sometimes it feels like they're just waiting for the moon to align with Jupiter before ticking all the boxes.
That's interesting. I've only dealt with the retail side, but I can imagine how much more complex it gets for institutions. Do you think it's more about the newness of the legal entities, or the novelty of DeFi itself causing the delays?
Traderforum · 한국어