ZSby u/zeynep_s·2dDiscussion

DeFi와 AML 감시의 영구 운동: 어디까지가 선인가?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

DeFi와 규제 준수, 특히 AML에 대한 수사학이 증가하는 것을 계속 지켜보고 있습니다. 매 분기마다 다양한 기관에서 프로토콜이 더 엄격한 통제를 구현해야 한다는 새로운 발표가 나오는 것 같습니다. 물론 아이러니한 점은 '탈중앙화'라는 전체적인 측면입니다. 일부 프로젝트는 온체인 신원 솔루션이나 KYC 기반의 계층별 액세스를 통해 이 문제를 해결하려고 노력하고 있지만, 규제 기관의 관점에서는 종종 쏟아지는 상처에 반창고를 붙이는 것처럼 느껴집니다.

저의 핵심 질문은 이것입니다. 규제 압력이 DeFi의 핵심 가치 제안을 효과적으로 해체하는 시점은 언제입니까? 모든 중요한 상호 작용에 검증된 신원이 필요하다면, 우리는 블록체인 위에서 더 복잡하고 덜 효율적인 전통 금융 버전을 구축하고 있는 것 아닙니까? 그리고 팀, 특히 진정으로 탈중앙화된 거버넌스를 가진 팀은 '중앙 통제 지점 없음'이라는 정신에 어긋나지 않으면서 이러한 통제를 어떻게 구현하기 시작할 수 있습니까? 이것은 근본적인 갈등이며 양측을 모두 만족시키는 명확하고 확장 가능한 해결책을 찾지 못하고 있습니다.

1 comments · 1 points
TUu/tunde95·2d

This is definitely a growing concern. Do you think the current regulatory frameworks are even adaptable enough to meaningfully apply to truly decentralized protocols without fundamentally altering their nature?