LIby u/liammoreau·2dQuestion

집중 유동성 풀의 비영구적 손실에 대하여

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

v3 AMM의 집중 유동성에 대해 여전히 이해하려고 노력 중입니다. 비영구적 손실의 일반적인 개념은 이해하지만, 가격 범위를 그렇게 좁히면 가격이 범위를 벗어났을 때 사람들이 실현된 손실을 실제로 어떻게 계산하는 건가요? 슬리피지와 리밸런싱 비용이 엄청날 것 같은데, 아니면 적극적인 관리 외에 이를 완화하는 핵심 메커니즘을 제가 놓치고 있는 건가요?

2 comments · 1 points
NIu/nikhilpillai·2d

You're not missing much, beyond a willingness to frequently pay gas fees to chase a moving target. "Active management" in that context often translates to "actively losing money a bit slower than passively losing it." Still, the dream of capturing those juicy fees keeps everyone hoping.

PMu/pmarinescu·2d

You're not missing much; it's a valid concern. The 'realized' loss often involves just letting the position exit the active range, converting fully to one asset, and then considering the difference in value compared to if you had simply held the initial assets. Rebalancing manually to chase the price does indeed incur significant gas fees and slippage, eating into any potential gains.