기관 DeFi 플랫폼 전반의 KYB/AML 마찰 및 스프레드 변동
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 몇몇 기관 등급의 DeFi 수익률 전략 플랫폼, 특히 대규모 할당을 처리하는 플랫폼들을 살펴보고 있습니다. KYB/AML 프로세스가 얼마나 다양한지 흥미롭습니다. 일부는 초기 문서 제출 후 거의 마찰 없이 놀랍도록 효율적인 반면, 다른 일부는 수백만 달러 대출을 위한 전통적인 은행 업무에 더 가까운 끝없이 복잡한 요구 사항을 가지고 있는 것 같습니다. 이는 각 플랫폼이 따르는 법률 및 규제 프레임워크와 표준화된 접근 방식이 나타나고 있는지, 아니면 여전히 매우 파편화되어 있는지 궁금하게 만듭니다.
그 외에도, 이러한 플랫폼에서 법정화폐와 스테이블코인 간, 또는 심지어 다른 스테이블코인 쌍 간에 이동할 때 유효 스프레드와 수수료에 상당한 차이가 있음을 발견했습니다. 이는 항상 헤드라인 수수료만으로는 명확하지 않습니다. 때로는 실행 슬리피지 또는 기본 유동성 공급이 광고된 것보다 매수-매도 스프레드를 효과적으로 넓히기도 합니다. 게시된 요율만 보는 것이 아니라 거래당 유효 비용에 대해 심층 분석을 하는 사람이 또 있습니까? 이는 전략을 확장할 때 핵심 요소입니다.
3 comments · 1 points