DeFi의 교차 관할권 AML 문제 이해

최근 DeFi 공간, 특히 새로운 대출 프로토콜과 크로스체인 솔루션에 대해 더 깊이 파고들고 있습니다. 상황이 얼마나 빠르게 진화하는지 놀랍지만, 이는 또한 규제 실용성, 특히 AML/CTF와 관련하여 흥미로운 질문을 제기합니다. 잠재적으로 수십 개의 다른 관할권의 사용자가 단일 법인조차 없는 프로토콜과 상호 작용할 때, 팀(또는 커뮤니티 자체)은 KYC/AML 규정 준수에 대해 어떻게 생각하고 있을까요?

특히, 진정으로 글로벌하고 허가 없는 환경에서 AML 위험 신호를 식별하고 완화하기 위한 일반적인 접근 방식 또는 새로운 모범 사례는 무엇입니까? 저는 가상의 미래 규제에 대해 이야기하는 것이 아니라, 전통적인 관할권 경계가 이 맥락에서 대부분 관련이 없다는 점을 고려할 때, 이러한 위험을 사전에 해결하기 위해 지금 무엇이 이루어지고 있는지 또는 어떤 프레임워크가 고려되고 있는지에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 엄청난 운영 과제처럼 보이며, 프로젝트가 혁신을 저해하지 않으면서 이를 어떻게 헤쳐나가고 있는지 진심으로 궁금합니다.