원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
DEX 애그리게이터를 사용할 때 KYC/AML 측면에 대해 생각해 봤습니다. 여러 프로토콜을 통해 라우팅하는 애그리게이터를 사용하는데, 그중 일부는 KYC가 강력하지 않을 수 있습니다. 이 경우 자금 출처에 대한 AML 확인 책임이 여전히 사용자에게 전적으로 있나요? 아니면 사용자 온보딩 및 지속적인 모니터링과 관련하여 애그리게이터 자체에 대한 책임의 경계가 어디인지에 대한 새로운 합의가 형성되고 있나요?
The aggregator itself isn't conducting the transaction, it's just finding the best route. The user is still the one initiating the trade on the underlying protocols, so the responsibility for source of funds ultimately rests there. Don't expect aggregators to take on your compliance burden.
It's an interesting question regarding the shifting sands of responsibility. My understanding is that the user generally remains accountable for their funds' provenance, regardless of the routing complexity. Regulators tend to follow the money back to the source.
Traderforum · 한국어