DeFi 프로토콜 보험 - 보험료를 낼 가치가 있을까?

간단한 스테이킹과 대출을 넘어 DeFi에 더 깊이 발을 담그면서, 좀 더 이색적인 수익 기회를 보고 있습니다. 스마트 계약 위험에 대한 프로토콜 보험에 대한 언급을 계속 보게 되는데, 이것이 정말 필요한 보호 계층인지 아니면 잠재적 수익을 갉아먹는 또 다른 수수료인지 파악하려고 합니다. 프로토콜 자체의 해킹이나 익스플로잇에 대비한 보험의 개념은 이해합니다. 아무도 모든 것을 잃고 싶어하지 않으니까요. 하지만 보험료는 상당할 수 있습니다. 특히 새롭고 덜 검증된 프로토콜의 경우 더욱 그렇습니다.

제 질문은, DeFi 공간에서 더 경험이 많은 분들은 프로토콜 보험 가입 여부를 어떻게 평가하시나요? 특정 자본 배포 임계값이 있거나, 특정 유형의 프로토콜(예: 매우 복잡한 레버리지 파밍)에서 보험을 필수라고 생각하시나요? 아니면 여러 프로토콜에 분산 투자하여 사실상 모든 프로토콜이 동시에 폭발하지는 않을 것이라고 베팅함으로써 주로 자체 보험을 드시나요? 제 위험 감수 수준이 잘못된 것인지, 아니면 다른 사람들은 보험 옵션을 그냥 무시하는 것인지 알아내려고 합니다.