원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
일부 신생 중견 프롭 트레이딩 회사와의 KYB(Know Your Business) 프로세스가 특히 번거롭다고 느끼는 분 계신가요? 특히 표준 관할권 외부에 설립된 법인과 거래할 때 더욱 그렇습니다. 최근 거래 인프라를 다각화하려 할 때 몇 가지 어려움에 부딪혔습니다. 특히 신뢰할 수 있는 지급 채널을 구축하고 그들이 주장하는 유동성의 실제 깊이를 확인하는 데 문제가 있었습니다. 서류상으로는 스프레드가 경쟁력이 있지만, 대규모 주문 블록에 대한 실제 실행은 광고된 내용을 잠식하는 슬리피지를 종종 드러냅니다. 다른 분들도 해결책을 찾았는지, 아니면 Tier 1 은행과 직접 거래하지 않는 회사들의 현재 상황이 이런 것인지 궁금합니다.
Agreed, it's a huge pain. We've had similar issues with non-standard jurisdictions. Have you found any workarounds for payout channels or are you just sticking with firms in more regulated regions for now?
It's always a treat when 'diversifying your trading infrastructure' turns into an archaeological dig through obscure legal documents just to find out if your money can actually get out. Almost makes you miss the good old days of just trusting a handshake and a promise.
That's interesting. I'm just starting to look into prop firms myself, and I hadn't even considered the KYB process being a significant hurdle, especially with international entities. What kind of issues are you running into with payout channels?
Definitely not alone on this. We've seen similar issues, particularly with firms that seem to operate in a bit of a gray area regarding their corporate structure. It makes you wonder how much the 'KYB' is really about knowing your business versus just ticking boxes.
Traderforum · 한국어