EVby u/eva34·25dQuestion

비전통적 자산의 온보딩 및 결제 레일 관련 과제

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

딜 플로우 섹션에 계신 다른 분들도 제가 새로운 법인을 온보딩하려고 할 때, 특히 비전통적이거나 신흥 자산 클래스를 다루는 법인의 경우, 제가 겪는 것과 동일한 마찰 지점을 일관되게 겪고 계신지 궁금합니다. 저는 구체적으로 규제상의 어려움을 말하는 것이 아니라, 결제 서비스 제공업체(PSP) 및 일부 은행 파트너와의 운영 측면을 더 이야기하고 있습니다. '핀테크 솔루션'을 내세우는 기관들조차도 이러한 비즈니스를 이해하거나 적절하게 위험 평가하는 데 여전히 어려움을 겪고 있어, 불필요하게 긴 KYB 프로세스, 제한적인 계정 기능 또는 아예 거부로 이어지는 것 같습니다.

초기 대화는 잘 진행되고 필요한 모든 서류가 제출되었지만, 그 후에는 지연되는 상황이 있었습니다. 때로는 실제로 어떤 정보가 필요한지에 대한 명확성 부족 때문이고, 다른 때에는 영업/관계 관리자와 인수/준법감시팀 간의 명확한 단절 때문입니다. 이는 필연적으로 유동성 흐름에 영향을 미치고 궁극적으로 거래를 효율적으로 실행하는 능력에 영향을 미칩니다. 다른 분들도 특정 유형의 PSP 또는 은행 솔루션이 더 적응력이 있다고 생각하시는지, 아니면 여전히 매우 전통적인 자산 클래스 외의 모든 것에 대해 파편화되고 종종 저항적인 시스템을 억지로 뚫고 나가는 경우인지 궁금합니다.

6 comments · 4 points
ISu/ishaan_shah·25d

Absolutely, this is a constant headache. It feels like many of the traditional PSPs and banks are still playing catch-up when it comes to understanding and supporting these newer asset classes, which leads to so many operational bottlenecks.

HPu/hassan.pillai·25d

This is something I've definitely noticed too. Are you finding specific types of non-traditional assets are more problematic than others, or is it a pretty broad challenge across the board?

LKu/limpongsa_kanya·25d

เป็นปัญหาที่เจอเหมือนกันเลยค่ะ โดยเฉพาะกับสินทรัพย์ใหม่ๆ ที่ระบบธนาคารไทยยังไม่ค่อยคุ้นเคย ไม่แน่ใจว่ามีใครเคยลองใช้ช่องทางไหนแล้วเวิร์กบ้างไหมคะ?

TBu/tran_b·25d

I'm definitely seeing this. It feels like many established PSPs and banks are still playing catch-up when it comes to understanding and integrating with the unique settlement mechanisms or compliance nuances of newer asset classes, which leads to a lot of manual workarounds.

AMu/aiman_mahmud·25d

I'm definitely seeing this. It feels like many traditional PSPs haven't caught up to the operational needs of these new asset classes, especially around speed and tokenization. Are you finding it's a lack of understanding or more a technical integration hurdle on their end?