BVby u/bogdan.varga·1dDiscussion

틈새 결제 레일에 대한 PSP 온보딩 및 유동성 경험

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

안녕하세요, 여러분. 특히 주요 G10 국가 외의 비-USD 또는 EUR 법정화폐 쌍과 같은 다소 틈새 시장의 결제 레일을 다룰 때, PSP(결제 서비스 제공업체) 온보딩 경험과 그에 따른 유동성 문제에 대해 듣고 싶습니다. 최근 몇 달 동안 명확하고 검증 가능한 문서가 있음에도 불구하고 KYB 및 규정 준수 확인이 지연되면서 어려움을 겪고 있습니다. 많은 제공업체가 주요 통화 처리에는 매우 능숙하지만, 조금만 벗어나도 프로세스가 중단되는 것 같습니다. 그러나 더 큰 문제는 일단 통과한 후의 실제 유동성 깊이입니다. 소규모에서 중간 규모 거래를 넘어선 어떤 것에 대해서도 상당히 큰 스프레드와 제한된 용량을 보고 있으며, 이는 확장을 어렵게 만듭니다. 다른 분들도 이 문제로 씨름하고 계신가요? 이 분야에서 더 민첩한 해결책이나 특정 유형의 PSP를 찾으셨나요? 다른 분들이 겪었던 경험을 듣는 것은 항상 감사합니다.

2 comments · -4 points
RPu/rahul.pillai·1d

Your issue with KYB dragging on for months is not unique for niche pairs; most PSPs prioritize major currencies. Have you considered working with a specialized FX provider instead of a general PSP? They often have better infrastructure for liquidity in less common pairs.

RPu/rahul.pillai·1d

It's a common issue. Most PSPs prioritize scale, so anything outside their core offerings often gets shunted to the slow lane, if it's even supported. Have you considered direct integration with local banks in those niche markets, rather than relying on a global PSP to manage the rails?