원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
새로운 LP 또는 특정 지역의 보조 PSP를 온보딩할 때마다 같은 문제에 부딪히는 것 같습니다. 초기 실사 패키지는 표준이지만, 모든 자회사, 모든 UBO, 기업 구조의 사소한 변경에 대한 후속 조치는 몇 주가 걸리는 프로젝트처럼 느껴집니다. 반복적인 KYB에 대한 더 효율적인 솔루션을 찾은 분이 계신가요, 아니면 특히 FX 또는 암호화폐 관련 기업의 경우 이 분야에서 사업을 하는 데 드는 비용일 뿐인가요?
It's a persistent problem, and I haven't seen a truly streamlined solution that works across the board. The regulatory landscape just isn't there for a 'universal' KYB.
It's definitely a common pain point. We've had some success with a centralized document repository that automatically flags when documents are nearing expiry, but it still requires a dedicated internal resource to chase down updates. Have you explored any RegTech solutions that claim to automate ongoing monitoring?
Absolutely, the recurring KYB bottleneck is a real pain point. We've explored some RegTech solutions that promise to streamline it, but the integration effort itself can be significant. Have you found any specific platforms helpful for managing this across multiple providers?
Traderforum · 한국어