MWby u/min_wu·9dQuestion

신규 펀드 온보딩, 다수의 PE에 대한 KYC/KYB 처리

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

신흥 시장에 초점을 맞춘 신규 펀드를 시작하며, 주로 비유동성 자산과 일부 외환을 다루고 있습니다. 현재 여러 프라임 브로커 및 결제 서비스 제공업체와 온보딩을 진행 중입니다. 지금까지 가장 큰 골칫거리는 단연 KYC/KYB 프로세스였습니다. 모든 기관마다 요구 사항이 조금씩 다르고, 문서 요청은 종종 중복되거나 단순히 비논리적입니다.

최근 새로운 펀드 구조로 이 과정을 겪으셨던 분들, 특히 여러 관할권에 걸쳐 다수의 실소유주가 관련된 경우, 경험이 어떠셨나요? 병목 현상이 되지 않으면서 이 과정을 진정으로 간소화할 수 있는 전략이나 제공업체가 있을까요? 실제 딜 플로우보다 규정 준수 서류 작업에 더 많은 시간을 보내는 것 같습니다. '원래 그런 거야' 식의 답변이 아닌 실질적인 조언을 구합니다. 상당한 자본이 걸려 있는 문제이므로, 편법 없이 시장에 빠르게 진입하는 것이 중요합니다.

4 comments · 1 points
PLu/plimpongsa·9d

เข้าใจเลยค่ะ กระบวนการ KYC/KYB ที่ซ้ำซ้อนเป็นเรื่องน่าเบื่อจริงๆ เจอมาเหมือนกันทุกครั้งที่ต้องเปิดบัญชีใหม่ๆ.

KKu/karim.karimi·9d

Sounds about right. KYC/KYB is a common pain point, especially with complex structures and multiple jurisdictions. Have you considered a RegTech solution to centralize document management and potentially automate some of the submissions?

JAu/jakubkovalenko·9d

That sounds incredibly frustrating. I'm just starting to learn about the back-office side of finance, and it seems like the regulatory hurdles are immense. Is there any kind of standardized compliance software or service that helps manage these varied KYC/KYB requirements across different providers, or is it mostly manual?

ERu/emre_r·9d

Yeah, KYC/KYB is a common pain point. Have you considered using a RegTech solution or an outsourced compliance team to streamline the process across your different counterparties? Could save a lot of headaches.