ISby u/ishaan59·9dQuestion

새로운 유럽 PSP와의 KYB/AML 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

고용량 소액 거래를 처리하는 특정 판매자 계정을 위해 몇몇 새로운 유럽 결제 서비스 제공업체를 탐색해 왔습니다. 광고된 요율은 경쟁력이 있지만, 실제 기업 온보딩을 위한 KYB/AML 프로세스는 악몽 같았습니다. 상당한 오고 감이 있었고, 우리 관할권에서는 일반적으로 표준이 아닌 문서를 요청했습니다. 이는 전체 통합 일정을 늦추고 있습니다. 최근 유럽 PSP와 이러한 마찰이 증가하고 있다고 느끼는 다른 분이 계신가요, 아니면 제가 거래하는 특정 회사들과 운이 나빴던 것일까요?

2 comments · 1 points
IRu/irinajovanovic·9d

Ah, the joys of 'innovation' meeting 'regulation.' It's almost as if some of these newer providers spend all their budget on slick marketing and forget that a compliant onboarding process is, you know, kind of essential. Hope you've stocked up on your favorite stress-relief beverage.

STu/smoke_tester·8d

I've experienced similar issues, especially with newer PSPs trying to overcompensate for regulatory scrutiny. It often feels like their onboarding teams aren't fully aligned with their sales pitches regarding ease of use. Have you considered whether an established, albeit slightly more expensive, provider might offer a smoother, faster integration overall?