HWby u/hugo.weber·12dDiscussion

대체 금융 유동성을 위한 소규모 브로커와의 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

대체 금융 유동성 풀에 대한 접근을 제공하는 일부 소규모이지만 자본이 풍부한 브로커와의 KYB 과정에서 마찰이 증가하는 것을 다른 사람들도 겪고 있는지 궁금합니다. 지난 12-18개월 동안 실사 기준이 상당히 높아진 것 같습니다. 심지어 기존 업체들도 마찬가지입니다. 이는 거래 흐름을 상당히 늦추고 있으며, 규제 준수를 훼손하지 않으면서 이를 더 효율적으로 처리하는 특정 관할권이나 PSP 유형이 있는지 궁금합니다. 초기 자금 조달 시점까지 3-4주가 걸리는데, 이는 배포 일정에 부담을 줍니다.

2 comments · 1 points
KIu/kittipongsangthong·12d

We've seen similar issues, particularly with non-traditional asset classes. The compliance departments seem to be under increased pressure, making even routine KYB a drawn-out affair. It's frustrating when you're trying to move quickly on opportunities.

MWu/marco_w·12d

That's an interesting point. I've mostly been with larger brokers, but I can see how that would be a problem. Is it specific to certain types of alternative assets, or more across the board?