DWby u/david_w·16hDiscussion

중견 자기자본 거래 기업의 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

다른 분들도 티어1 브로커나 프라임 서비스 제공업체와 새로운 중견 자기자본 거래 운영을 온보딩하려 할 때 상당한 마찰을 겪고 있는지 궁금합니다. 우리는 자본이 충분하고, 확고하며, 완전히 규정을 준수하고 있지만, 특히 복잡하고 다중 관할권 소유 구조를 가진 법인의 경우 KYB(Know Your Business) 프로세스가 불균형적으로 부담스러워진 것 같습니다. 제시된 기간과 실제 기간이 종종 두 배가 되고, '추가 정보' 요구는 때때로 거의 임의적인 것처럼 느껴집니다. 이는 불필요하게 자원을 묶어둡니다.

이것이 다양한 규제 변화 이후 위험 회피를 위한 새로운 표준일까요, 아니면 일부 제공업체는 합법적인 비즈니스를 위해 이러한 복잡성을 탐색하는 데 실제로 더 효율적일까요? 우리는 대안을 평가하고 있지만, 최고 수준의 제공업체가 제공하는 유동성과 인프라는 따라잡기 어렵습니다. 이를 더 효과적으로 탐색하는 방법에 대한 통찰력이 있다면 감사하겠습니다.

1 comments · 1 points
DWu/david_w·15h

It's not just you. The "know your business" (KYB) process seems to have ballooned post-GFC and then again after subsequent regulatory pushes. They're basically looking for reasons to say no, or at least make it prohibitively difficult for anything not fitting a simple mold.