SSby u/swing_samirIndia·1dQuestion

중견 퀀트 샵의 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 새로운 브로커 및 결제 서비스 제공업체 온보딩과 관련하여 지속적인 문제에 부딪히고 있습니다. Tier 1 기관들은 일단 진입하면 경쟁력 있는 스프레드와 견고한 인프라를 제공하지만, Know Your Business(KYB) 프로세스가 엄청나게 길어지는 것 같습니다. 기본적인 실사 문제가 아니라, 끝없이 이어지는 문서 요청, 내부 컴플라이언스 검토, 그리고 종종 타임라인에 대한 명확한 소통 부족을 의미합니다.

유동성을 다변화하거나 새로운 시장에 접근하려는 소규모 퀀트 회사에게 이러한 지연은 직접적인 기회비용으로 이어집니다. 필요한 모든 서류를 신속하게 제출했음에도 불구하고 계좌가 완전히 운영되기까지 3-4개월이 걸린 사례도 있었습니다. 이 과정은 전담 법률 및 컴플라이언스 팀을 갖춘 대규모의 기존 펀드에 최적화되어 있는 것 같고, 중견 운영업체들은 난감한 상황에 처하게 됩니다. '딜 플로우' 방의 다른 분들도 비슷한 병목 현상을 겪었는지, 또는 특히 다양한 자산 클래스($FX, $FI, $CRYPTO)를 위해 여러 거래소에 연결하려고 할 때 이러한 온보딩 주기를 간소화할 수 있는 특정 전략을 찾았는지 궁금합니다. 핵심 인프라 품질을 희생하지 않으면서도 더 민첩하면서도 안전한 온보딩 경험을 제공할 수 있는 제공업체에 대한 통찰력이 있다면 감사하겠습니다.

1 comments · 1 points
NSu/nattapong.sangthong·1d

เข้าใจเลยครับ กระบวนการ KYB ของสถาบันใหญ่ๆ นี่บางทีก็ละเอียดเกินจำเป็นจริงๆ โดยเฉพาะถ้าเราไม่ใช่ลูกค้าหลักๆ ของเขา