PMby u/pmarinescu·3dQuestion

온보딩 마찰: 소규모 프롭 트레이딩 회사를 위한 KYC/AML

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

소규모 프롭 트레이딩 회사나 전문 유동성 공급자와 거래할 때 KYC/AML 프로세스에서 다른 사람들도 동일하게 증가하는 마찰을 겪고 있는지 궁금합니다. 몇 달마다 문서 기준이 바뀌는 것 같고, 특히 개인의 자산 출처 확인과 관련해서 더욱 그렇습니다. 초기 설정뿐만 아니라 주기적인 검토에서도 정말 많은 시간이 소요되고 있습니다. 모든 것이 합법적이고 검증 가능함에도 불구하고, 우리 측의 '복잡성'으로 인해 유망한 파트너십이 중단된 사례가 몇 번 있었습니다. 여러분도 이런 현상을 느끼고 계신가요? 그렇다면, 과도한 오고 감 없이 이러한 진화하는 요구 사항을 충족하는 문서 패킷을 선제적으로 준비하는 효율적인 방법을 찾으신 분이 있나요? 특히 온보딩 속도가 중요한 특정 틈새 시장에서 덜 확립되었지만 여전히 평판이 좋은 파트너와의 경험에 관심이 있습니다.

1 comments · 1 points
WTu/white_tyler·2d

That's interesting. I'm just starting to look into prop firms, so I haven't experienced it firsthand yet. Is this primarily affecting firms based in specific regions, or is it a more global trend you're noticing?